Exposer l’idéologie

La Guilde des pharmaciens d’Australie se réjouit de l’enquête du Consumer Watchdog Choice, qui affirme que les allégations fondées sur des considérations idéologiques selon lesquelles la pharmacie n’est pas compétitive.

Comme indiqué hier dans Pharmacy News, le rapport: Un meilleur accord sur les médicaments, comparé les pharmacies et les supermarchés sur le prix, la gamme et la valeur par rapport à un certain nombre de catégories de médicaments en vente libre.

Le directeur exécutif de la Guilde, David Quilty, affirme que le rapport a montré que les pharmacies étaient non seulement moins chères sinon moins chères que les supermarchés dans de nombreuses catégories de médicaments, mais qu’elles offraient également un plus large éventail de marques et de formats.

« Cela démontre que c’est un mythe urbain que les consommateurs peuvent économiser quelques dollars sur leurs dépenses de santé en faisant leurs achats dans les grands supermarchés plutôt que dans leurs pharmacies locales », explique M. Quilty.

« Fait important, le rapport a constaté que les pharmacies, contrairement aux supermarchés, ont fourni aux clients des conseils et une assistance liés à la santé, quand ils achetaient ces médicaments. »

« Elle constate que les pharmacies sont clairement compétitives sur les marques de toutes les catégories (douleur, sinus, toux, rhume, reflux, rhume des foins, etc.) et qu’elles vendent aussi souvent des marques moins chères.

« La sortie de ce rapport est claire – les pharmacies communautaires sont une meilleure option que les supermarchés quand il s’agit d’acheter des médicaments en libre-service, en vente libre. Contrairement au modèle de supermarché en libre-service, les consommateurs ont facilement accès à des conseils professionnels en matière de santé dispensés par des experts en médecine formés dans les pharmacies », explique M. Quilty.